carradio耳放是一个设计相对严谨的运放耳扩，使用两个9v电池获得便携的性能，原机使用了NE5532 8倍放大 加 大电流运放 LM4556 做缓冲输出，可以驱动低阻耳机。
原作者在发布Carradio耳放后半年时间，推出了一个改善线路，主要是讲原设计的330k/47K的反馈网络修过为47K/10k，降低了增益和源阻，以获得更高的信噪比。
由于手头并没有值得信赖的dale 金属膜电阻，且原机线路的噪声已经十分之低，不仔细听根本听不出，所以希望理论评估一下这个改善到底能降低多少，从网上找了不少计算运放的公式和模板，也下载了ti的噪声计算工具，结果是这个改变将降低一半的噪声，理论计算将从80uV 降低40uV RMS，这个改善对我不具备吸引力，所以还是希望保留原来的设计。
手头有一个BB的运放王 OPA2132，具备极高的转换速率，极低的噪声 10nv根号hz， 极低的失真， 换上后原感觉应该比原机的5532噪声会大一点，5532的电压噪声是5nV根号hz，5532实测是90uv左右，但换上OPA2132后噪声实测反而下降，仅70多uV，比5532低20%。这个开始以为是元件离散性，后来才明白自己忽略了一个参数。。以后再说
过了几天，国半的新一代运放王 LM4562到了，这个运放王的指标刷新了音频应用的所有记录，全球最低失真的运放，最高开环增益的运放，具备比OPA2132更低的失真和噪声，电压噪声密度仅2.7nV，比OPA2132的 电压噪声密度小4倍！datasheet 的对比见下图：
原本满心希望用了LM4562后可以获得比OPA2132更低的噪声，但换上之后一测，噪声电压居然到了250uV之多，比5532和OPA2132高了3~4倍，也就是10个dB左右，赶紧带上耳机听，非常明显的白噪声，于是做了以下试验验证是否是线路出了问题
－ 换上LM358臭肉运放，噪声明显也比LM4562低。。
－ 示波器看波形，10Hz～100KHz全程没有失真和自激甚至没有过冲，中规中矩
－ 测试电流，符合spec范围
－ 盖上盖子，插上负载，噪声没有减少
－ 元件绝对是原装的，问题在哪里呢？
赶紧短信给什锦菜求救，什锦菜回复对运放研究不多。。
自己赶紧网上找资料，一片溢美之声，都说4562噪声小，音质好
终于峰回路转，找到了一片关于运放AD797和LM4558的噪声对比， LM4558是10多nv的电压噪声密度， AD797只有1个nv不到，然后在不同的源阻下两者噪声水平完全相反，低源阻下 AD797完胜，高源阻下 4558的噪声水平远优于上百倍高价的AD797，原因是 AD797的电流噪声密度几百倍高于 4558，这个电流噪声密度一般是pA级别或者fA级别，也就是10的负12或者15次方，一般人不会注意，但是对于数十k的源阻来说，影响已经远远超过了运放等效电压输入噪声的影响。。
于是想到用仿真软件来仿真噪声水平，先后下载了NI的仿真软件和Ti的仿真软件，但是可惜LM4562的仿真库是针对spice的，不能在Ni和Ti的仿真软件下使用，只能在orcad的仿真软件下使用，所以一天没有进展，期间什锦菜给我了些资料，关于运放的电流和电压密度噪声的计算和原理，日本人写的，非常好，明白了1K源阻下要选择低噪声运放如 AD797之类的，几k几十k的可以用双极op，几十几百k的用fet，以扬长避短。。。
但，还是不安心，通过一个晚上的努力，终于搞定了 LM4562的mod，将其转化为tina的lib， 这个LM4562和LME49860是一个仿真库的。
早上仿真了下不同源阻,不同op下的噪声
carradio原机线路 330K/47K，使用LM4562的噪声
carradio原机线路 330K/47K，使用LM4562的噪声
以上对比很明显看出， 在原机线路下， LM4562的噪声比opa2132大三倍， 和实际测量结果非常接近。
然后改变仿真条件，用10k/1K的反馈网络 （10倍放大）来模拟噪声情况
OPA2132在 1K源阻下的噪声，比40K源阻下大大下降
国半运放王 LM4562 在 1K源阻下的噪声，比40K源阻下大大下降，而且下降幅度更大，已经把OPA2132远远甩在后面了，这个时候国半运放王的低噪声终于狰狞再现在我们的面前
增加一个全家福,可以清楚看到对比状况
到此，问题已经完全搞清，怪不得LM4562的datasheet和application note的 例子都是精密波形发生，磁头放大，动圈唱头放大等低源阻应用，也就是说国半的运放王仅适合于低信号源内阻的放大，比如专业的600欧放大转化等。。因为设计为了保证起低电压噪声，所以输入的bias很大，导致电流噪声较大，数据表中国半的电流噪声密度是1.6PA 根号Hz级别，比OPA的电流噪声密度几个fA差了数百倍，这样导致源阻升高的时候，OPA2132的噪声增加的不显著，而LM4562却大大提高，在本案中简直成了噪声王。所以设计还是要仔细看datasheet，很多时候不是datasheet错了，而是你没有注意到datasheet中的一些细节，同理，5532和OPA2132的比较也是如此，考虑到电流噪声密度，在普通应用中，选择FET输入的往往比较合适，通用性也强，也不容易引起振荡。
